NO ME CALLARAN 4: “A WB LO ACUSAN PERO NO HAY PRUEBAS, YO NO TENGO PRUEBAS”
Por: Rudecindo Vega Carreazo
Este artículo da cuenta de la parte de la llamada telefónica en que el Presidente Regional me menciona el nombre del involucrado como autor intelectual en el asesinato del Vicepresidente Regional Augusto Wong. El Presidente Regional dijo: “existen acusaciones sobre WB pero no hay
pruebas, yo no puedo juzgar sin pruebas. Yo no tengo pruebas”. Admite, de esa manera, claramente, que conoce de las acusaciones o imputaciones, pero que en ese conocimiento a su criterio, no le han mostrado pruebas que tal acusación sea una posibilidad o realidad.
Le comenté que una persona me había buscado en Chachapoyas y llorando me dijo que esa persona era el autor intelectual. La respuesta del Presidente Regional fue contundente: “Pero hay que entender a la señora, ella está dolida, no tiene pruebas, se deja llevar”. Inmediatamente señale, pero, “tú sabes más que yo que esa es una opinión generalizada en Amazonas porque no ayudas a esclarecer; a la larga eso te explotará”. Nuevamente la respuesta fue: “Claro, pueden haber personas que dicen que WB es el responsable, pero no hay pruebas y no las presentan”.
Le dije entonces que era difícil, que “la gente no se acerca por temor y porque no confía en el Gobierno Regional (GR), porque cuando van al GR no encuentran ningún apoyo, no les ayudan en nada. Y que en este caso era más difícil, porque siguen viendo a uno de los involucrados como autor intelectual, trabajando cerca al Presidente Regional como funcionario del GR”. Entonces nuevamente la frase fue: “pero es que no hay pruebas yo no puedo dejarme llevar por el dicho de una señora. Yo no puedo juzgar a WB, porque ni siquiera es acusado por la Fiscalía, y no hay pruebas”.
Insistí: “pero si tú sabes que lo involucran, por qué lo mantienes como tu hombre de confianza, cómo quieres que la gente confíe en ti, en el GR, si lo mantienes como tu funcionario al que acusan. Es un pésimo mensaje, te hará daño, te sugiero que te desmarques”. Hubo silencio.
Esta parte de la llamada me dejo perplejo. El Presidente Regional sabe con nombre propio al funcionario de su confianza que involucran en el asesinado del Vicepresidente Regional, e incluso identifica a las personas que tienen dicha percepción. Y con ese conocimiento, con su inacción para impulsar el esclarecimiento del caso o acción de mantenerlo como funcionario de confianza, parecería proteger al involucrado como autor intelectual. Más sano sería apoyarlo para que deslinde todo involucramiento desde fuera del GR.
No está en mi cabeza ni en mi imaginario, que el Presidente Regional actúe como un Fiscal o un Juez. No es su función y tampoco tiene la formación. Lo único que se le pide es que actúe como el representante de la comunidad que se vio afectada por el asesinato de su autoridad, como el líder de un Gobierno Regional al que mataron a uno de sus máximos funcionarios, como el líder de un Gobierno Regional que mantuvo en su seno a un funcionario de confianza involucrado en el asesinato del Vicepresidente Regional. Que actúe además como el líder político del Movimiento Regional Juntos por Amazonas, al cual pertenecían como fundadores el Vicepresidente Regional asesinado y el funcionario regional involucrado como autor intelectual del asesinato.
Faltan pocos meses para que culmine esta gestión regional, ojala que el actual Presidente Regional antes de su salida tenga un rol activo en el esclarecimiento del asesinado de su Vicepresidente Augusto Wong, para identificar y sancionar a los verdaderos autores intelectuales. Y que los acusados o involucrados que son inocentes puedan recuperar su tranquilidad, honor e, incluso, libertad.
Caso contrario, será labor de los ciudadanos y nuestras próximas autoridades impulsar dicho esclarecimiento en memoria del Vicepresidente asesinado, en honor de la familia de la víctima y los injustamente involucrados, en búsqueda de paz y tranquilidad de la ciudadanía y, sobre todo, en merito a un franco compromiso de desterrar la inseguridad e impunidad en nuestra linda tierra Amazonas.
Por: Rudecindo Vega Carreazo
Este artículo da cuenta de la parte de la llamada telefónica en que el Presidente Regional me menciona el nombre del involucrado como autor intelectual en el asesinato del Vicepresidente Regional Augusto Wong. El Presidente Regional dijo: “existen acusaciones sobre WB pero no hay
pruebas, yo no puedo juzgar sin pruebas. Yo no tengo pruebas”. Admite, de esa manera, claramente, que conoce de las acusaciones o imputaciones, pero que en ese conocimiento a su criterio, no le han mostrado pruebas que tal acusación sea una posibilidad o realidad.
Le comenté que una persona me había buscado en Chachapoyas y llorando me dijo que esa persona era el autor intelectual. La respuesta del Presidente Regional fue contundente: “Pero hay que entender a la señora, ella está dolida, no tiene pruebas, se deja llevar”. Inmediatamente señale, pero, “tú sabes más que yo que esa es una opinión generalizada en Amazonas porque no ayudas a esclarecer; a la larga eso te explotará”. Nuevamente la respuesta fue: “Claro, pueden haber personas que dicen que WB es el responsable, pero no hay pruebas y no las presentan”.
Le dije entonces que era difícil, que “la gente no se acerca por temor y porque no confía en el Gobierno Regional (GR), porque cuando van al GR no encuentran ningún apoyo, no les ayudan en nada. Y que en este caso era más difícil, porque siguen viendo a uno de los involucrados como autor intelectual, trabajando cerca al Presidente Regional como funcionario del GR”. Entonces nuevamente la frase fue: “pero es que no hay pruebas yo no puedo dejarme llevar por el dicho de una señora. Yo no puedo juzgar a WB, porque ni siquiera es acusado por la Fiscalía, y no hay pruebas”.
Insistí: “pero si tú sabes que lo involucran, por qué lo mantienes como tu hombre de confianza, cómo quieres que la gente confíe en ti, en el GR, si lo mantienes como tu funcionario al que acusan. Es un pésimo mensaje, te hará daño, te sugiero que te desmarques”. Hubo silencio.
Esta parte de la llamada me dejo perplejo. El Presidente Regional sabe con nombre propio al funcionario de su confianza que involucran en el asesinado del Vicepresidente Regional, e incluso identifica a las personas que tienen dicha percepción. Y con ese conocimiento, con su inacción para impulsar el esclarecimiento del caso o acción de mantenerlo como funcionario de confianza, parecería proteger al involucrado como autor intelectual. Más sano sería apoyarlo para que deslinde todo involucramiento desde fuera del GR.
No está en mi cabeza ni en mi imaginario, que el Presidente Regional actúe como un Fiscal o un Juez. No es su función y tampoco tiene la formación. Lo único que se le pide es que actúe como el representante de la comunidad que se vio afectada por el asesinato de su autoridad, como el líder de un Gobierno Regional al que mataron a uno de sus máximos funcionarios, como el líder de un Gobierno Regional que mantuvo en su seno a un funcionario de confianza involucrado en el asesinato del Vicepresidente Regional. Que actúe además como el líder político del Movimiento Regional Juntos por Amazonas, al cual pertenecían como fundadores el Vicepresidente Regional asesinado y el funcionario regional involucrado como autor intelectual del asesinato.
Faltan pocos meses para que culmine esta gestión regional, ojala que el actual Presidente Regional antes de su salida tenga un rol activo en el esclarecimiento del asesinado de su Vicepresidente Augusto Wong, para identificar y sancionar a los verdaderos autores intelectuales. Y que los acusados o involucrados que son inocentes puedan recuperar su tranquilidad, honor e, incluso, libertad.
Caso contrario, será labor de los ciudadanos y nuestras próximas autoridades impulsar dicho esclarecimiento en memoria del Vicepresidente asesinado, en honor de la familia de la víctima y los injustamente involucrados, en búsqueda de paz y tranquilidad de la ciudadanía y, sobre todo, en merito a un franco compromiso de desterrar la inseguridad e impunidad en nuestra linda tierra Amazonas.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario