“EL MÁS CAPAZ” JALADO EN COMPRENSIÓN DE LECTURA O ¿…?
Por: Rudecindo Vega Carreazo.
Una de las críticas hechas a mi artículo, donde solicito el
esclarecimiento de la muerte del Vicepresidente Regional Augusto Wong,
es que en el mismo denunció expresamente a las autoridades
del Gobierno
Regional (GR). Cuando pregunté al Presidente del GR, ¿por qué se siente
aludido y en que parte le menciono?, él me leyó textualmente el
siguiente párrafo:“Como lo escribí en su momento, no conocí, salvo de
oídas al Vicepresidente Regional, pero su asesinato como la de los
Alcaldes Distritales no puede quedar impune, es el peor mensaje para
nuestra tierra”. Hizo un alto y me dijo: “hasta ahí de acuerdo”. Luego
siguió leyendo:“No dejemos que Amazonas se nos pierda en la inseguridad y
en la impunidad. Es decir en manos de delincuentes de cartera y de
cuello y corbata”. Y me dijo: “que como habías puesto de cuello y
corbata, te estás refiriendo a mí”. Luego él en diferentes entrevistas
ha declarado que estoy denunciando a todo el GR.
Nuevamente van
mis repreguntas: ¿Por qué se sentía aludido directamente, si en el
artículo no se menciona un solo nombre, y si se dice que “los motivos
fueron políticos y los que están involucrados serían altos políticos de
la región”? Insistí y le dije: “por qué se sentía aludido, que me
sorprendía”. No hubo respuesta a mis preguntas y si referencias a la
inacción del Poder Judicial y Ministerio Público.
Aún
sorprendido volví a preguntar “¿acaso en la región eres el único de
cuello y corbata?,¿eres la única autoridad? No hubo respuesta, solo
volvió a criticar el mal accionar del Poder Judicial y de supuestamente
“mi amigo el Fiscal de la Nación” (palabras de él), y que debía
referirme a ellos como los que no esclarecen la muerte. Le dije que el
artículo, no menciona ningún nombre, que se dirige a todas las
autoridades y que recoge lo que es voz popular en Amazonas y que él lo
sabe.
Ya calmado me señaló: “yo no estoy involucrado, que si
bien no mencionas nombres, das a entender que si estoy involucrado”.
Ante ello le dije: “que no tengo nada que corregir en el artículo, pero
en una entrevista podría decir que no me refiero personalmente a ti”. Me
pidió que juntos vayamos a visitar al Fiscal de la Nación para
solicitarle mejor atención al caso.
Pasada la llamada que me hizo, y
viendo con calma, mi sorpresa se convirtió en preocupación puesto que
el mencionado párrafo habla de “delincuentes de cuello y corbata”. Y
entonces me pregunto y repregunto tres cosas al hilo:
1. ¿Por qué sentirse el único aludido cuando no se tiene nada que ver en el asunto?;
2. ¿Por qué sentirse el único de cuello y corbata en la región?; y
3. ¿Por qué sentirse incluido en la palabra “delincuente”?
Siempre preferiré pensar que hubo una reacción descontrolada a una
lectura superficial del artículo, incluso prefiero pensar que hubo falta
de compresión de lectura y que no se está acostumbrado a la crítica.
Que el ejercicio del poder usualmente cambia a las personas.
Sinceramente quiero pensar ello y no dejarme llevar por el viejo adagio
del Derecho Romano que reza “Excusa no pedida, acusación manifiesta” o
el acertado dicho popular “El que no la debe, no la teme”.
Espero de todo corazón que el Presidente Regional, en la llamada que me
hizo, haya salido “jalado” en comprensión de lectura, sería muy sano
para la Región Amazonas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario